观后感
当前位置:观后感 > 读后感 > 《视界无疆》读后感

《视界无疆》读后感

栏目:读后感 来源:观后感 作者:www.guanhougan.net

《视界无疆》读后感


  作者是2006年参加哈佛大学肯尼迪政府学院梅森项目班的中国人民银行包朋友先生,写的一篇类似日记笔记综合的书,里面概括几年内的学习和生活,阐述自己对一些事实政治和课程的理解,介绍美国本地文化、教育和风俗等,尽管文章不长,但深度还是有的,尤其是在美国记录,对比现金国内外的一些大事小情不同立场的认知。尽管剖析不是很深,但很议题广泛,对迟钝的我刚好够用。如下是对我有深刻印象的:


  一,贫富差距的产生原因,1,发展中国家的家庭结构,成员多,自然教育类就少,长大后报酬也少,这样恶性循环;2,虽然自然资源丰富,但多数提供较少收入的劳动力,自然收入低;3,体制不健全。改善的话,是提高教育水平,但这种权利和资源掌握中央政府手里,


  或许这能解释为什么有的国家能够一再贫困,而全民能接受这样的现状。


  二,前驻联合国大使,美国情报局局长演讲,说到给美国总统的情报简报分三类:1,热点汇报;2,情况分析;3,总统关心问题的解释。


  对于一个信息爆炸的今天,一个领导如何能第一时间掌握信息重要,更为重要的是如何过滤无谓信息。


  三,薪水对比


  美国博士2006年毕业生最高专业的年薪,最高是商业管理81438美金;最低年薪英语语言与文学41405美金


  和硕士生毕业均年薪,最高是计算机科学71165;不知道国内是否有这样的对比,我想这能提现一个学校的教育成果。


  另外作者也讲述一个场景,就是哈佛大学业务时间,组织和鼓励学生搞丰富多彩的活动,充培养动每个人的业余兴趣,这一点同国内不同,国内大多是上网、打游戏。这就是素质培养。


  四,谈到不断上涨的学费问题,通常国外大学获得资金越多,聘请的教师越优秀,设备越先进,奖学金也越多。捐赠在国外大学是很普遍的,方式也是多种的,这很能是国内外的不同之处。


  五,腐败文化中提到美国一研究文章,题目是《In Culture of Corruption : Evidence from Diplomatic Parking Tickets》,内容大致是通过美国驻各国外交官的交通罚款单得出结论,交的多少与所在国的腐败程度有很大关系。列举挪威和尼日利亚。


  六,Will China Forbid Starbucks in the Forbidden City?是说中国会在紫禁城开设星巴克?当然议论着是作者和他的国外同学,但作者从另一角度说出自己话:这不是什么非常复杂的事情,没有必要上升到民族感情的高度,大家对此有不同看法,恰好说明中国进步,网络发达,言论可以自由表达。当然这事要看故宫的管理能力。


  七,亚洲局势,老布什总统国家安全顾问Robert Blackwill先生降到中美关系,认为中国目前不是负责任的利益相关者,但是正超这一目标努力。HEDGE BUT EMBRACE这是一些人提出的观点,但也有人提出类似美苏关系PLUS AND MINUS。我们中国眼里是遏制中国发展,在国外眼里,你有很多不明确发展方向,保持同日本等国家的同盟是有必要限制你的发展。如今,看来美国政策是延续了,并一贯执行,希望中国有识之士能领导中国摆脱现状,处处树敌,尤其周边外交紧张的很。


  还说一小事,2008奥运圣火传递,台湾拒绝经过宝岛,理由是圣火经胡志明到台北,再到香港,澳门,是对台湾的矮化,我想这个事,北京当局应该明白路线设计方案,佩服,外交手腕高超。


  八,美国也是就业比入学难,文中对比中美两国入学率和毕业率,当时看不乐观,现在也证实这一观点,作者说关键不是教育过剩,是我国高等教育质量的欠缺以及限制大学生就业的各种制度性因素,包括僵化的城市户口限制和严重滞后的社会保障制度。


  九,竞选中的技巧


  1,理由充足(Rationale);2,讲故事(Tell A Story); 3,简短(Brief);4,富有感情(Emotional);5,相关性(Relevant);6,不断明确重复(Repeated Clearly and Consistently); 7,言多必失(Message Discipline); 8,准备充分(Be Prepared)。这几条可以用作演讲和讲解课件用。


  十,关于税收体制不同,美国的原则是简单、效率和公平,作者举个例子是美国家庭的住房率是68%,大体上同西方一致,而且多为大面积房屋,因为凡购买大房屋的均有住房抵押贷款利息减免政策,因为能买的大多是中产阶层,这个很难公平,但至少实现了保护和鼓励中产阶层。而国内则不同,因为税收繁杂,即便有住房公积金政策,也多为公务人员享用。


  十一,美国政府于企业关系中说,美国全年科研经费占GDP2.8%,大概3分之一是政府投入,其它是企业投入,国家鼓励私人企业研究活动,给予税收、贸易、教育和监管上的支持,美国能成为科技强国,同这一政策有关,而我国,政策虽多,大层层盘剥,到了实体经济很难公平和享受。


  十二,这本书里介绍多位名人或前政府政要来学校讲课,不知道我们大学能否象他们一样,多请一些前政要来分析以往政策和解读今后走向,对于开放和沟通绝对有好处。



我猜你还感兴趣的文章:

栏目列表
推荐内容