《第一书记》观后感

　　《第一书记》观后感

　　今天上午看了场电影，《第一书记》。单位发票。感觉得十六七年没进过电影院了。

　　没兴趣看电影，更没听说过这电影。原本并不想看，因为对于说教心早已木讷。后来觉得反正也得运动身体，去看电影就当晨练吧。直接徒步走，45分钟走到。

　　9点半的电影，直至9点25分了也没有几个人来看，显然这电影不是吊人胃口的大片，就听这名字，十足一刷色式的说教颂扬片。

　　电影还是正点开演的，剪票人员多次催促我等几个在场外闲聊的人，快进去吧，已经开演了。

　　《第一书记》，讲述的是安徽小岗村。

　　那个改革开放初期按下红手印再次开启分田承包的起源地。

　　小岗村，一个中国地标式的农村。

　　小岗村，一个典型的中国式的农村。一个民族的优良传统与民族劣根性共同集中体现的农村。

　　电影讲的不是当年，而是最近这五六年的变化。故事的主人，沈浩。安徽省财政厅的一个小干部。这个人，我知道，去年的央视新闻中没少报道他。一个焦裕录式的，孔繁森式的领导干部。

　　他执意要来到小岗包村当村书记，合同三年。这个一个存在无数问题的小岗村。这是一个用电影中的一句话来概括的“率先解决温饱却跟不上致富脚步”的农村。

　　2005到2006年，我也受我们当地政府派遣到农村包村一年，那时的形式不是今天的建设社会主义新农村，那时的包村是扶贫。我和这个故事中的沈浩有一样的行为。去到乡村中为农民解决一点实际的问题。然而说说容易，真正做事又是何其的难，对于一个非政府部门拨款过日子的我们，我们真的比不上那些吃财政饭的单位可以为当地更多做一些事。

　　电影中演员阵容很明星，但我对此并不感兴趣。

　　这个电影拍的并不精致，内容如同工作成绩总结。我原本以为很多人会中途退场。但是两个小时的电影下来，并没有谁走动，更没有谁中途退场。陆续的有2~300人来，大家静悄悄的看。

　　我是一个易动感情的人，尽管是说教，我依然经常会为故事情节而落泪。

　　一个小干部的包村，并不容易。好在他是省财政厅的人。要点钱，毕竟不是大事，有钱还是能干出点成绩来的。正如当年我们包村下乡一样，最后作典型发言报告的单位恰恰也是我们市财政局的人，人家财大气粗呀，政府的钱人家可以想怎么花就怎么花，只要是买好的，贴金的，花给谁不是花呢？

　　故事中主人的工作程序我是知道的，他所能做到的事情我也是能理解的，甚至他会用什么样的工作方式来达到最终的目的，我也是能想清楚的。但是，这一切都不重要，重要的是最终你干了多少对当地村民有益的事情。这很重要。

　　人，不是金刚。是人，就有情感。做任何事情都会有目的，有原因，有动机。故事中省厅的副厅长说了这样一句颇有味道的话：当官的可以不干事，干事的可以不当官。沈浩下乡的动机其实已经并不重要，即便是他有天大的动机，毕竟他死在了工作的第一线。如果说他有动机，那么这动机也是为人民而死了。鞠躬尽瘁，死而后已。

　　就着电影说事，其实电影中的故事离我们都有距离。大家更多的是看眼前，看现实，看身边的这些官员的行为与举止。有句话说：东山老虎吃人，西山老虎也吃人。我们怎敢说故事是美化，而现实是太糟糕呢？我们应该说故事是典型而现实却是个别，这样更合适一些吧？！大家能坐到影院中2小时而不离开，大家是在感动抑或是陶醉？大家是在寄托情感还是理想化一种精神境界？怎么故事与现实差别咋就这么大呢？

　　中国的百姓很善良，只要你能为大家做点好事，哪怕是一点点呢，老百姓就会记得你，就会感念你。在今天这样一个物欲横流的社会里，大家能坐住于影院中感动于故事中的精神，其实那是心底对道德的呼唤，对良知的呼唤，对人性的呼唤吧？