观后感网
当前位置:观后感 > 电影观后感 > 《一次分离》观后感

《一次分离》观后感

栏目:电影观后感 来源:观后感 作者:www.guanhougan.net

  《一次分离》观后感

  前几天,跟几个朋友一起,在其怂恿之下,一起观看了据说获过很多奖项的伊朗电影《一次分离》。在观影的过程中,倒也情绪平平,电影没有给予我太多的情感冲击或启示。倒是在后来,逐渐的,发现这部电影的力量!

  最开始我最好奇的是,电影为什么起名“一次分离”?是翻译之故还是原本就是这样。电影的英文名称是“A Separation”,Separation是分离、间距的意思,我比较认同一个网友的分析,电影名称更准确的应该是“分离”,A应该是一个冠词,而不应该作为一个量词,这样翻译以后,分离的概念就不只是停留在一个的层面,而是可以有更全面和深入的发挥和扩展。

  电影的情节也特别简单,两口子假闹离婚,西敏期望借离婚来威逼南方妥协,跟她去移民,但是钠德为了痴呆父亲的缘故不为所动,西敏一气之下搬回了娘家,于是钠德请了一个已经怀孕的妇女来看父亲。由于宗教戒律的原因,孕妇怀着很大的心理压力看老人,而且没敢跟丈夫说。由于她在上班过程中出去看病,将老人一个人绑在床上,险些让老人发生风险,钠德一气之下辞掉了她并且将她推倒导致流产。于是其丈夫将钠德告上法庭,所有的相关人员围绕着法庭展开了全部的故事情节,有亲情、有爱情、有宗教、有社会政治……所有的元素围绕着官司一点点走进、演绎、剥离、并一步步消逝。导演完全没有遵从一般电影发展的规律,有开场、叙事、高潮、尾声、余音……在这部电影中,有的只是平淡的叙事,就像一条缓缓流动的河水,不见波澜。

  电影为什么叫“分离”呢?电影中,出现了各个层面的分离现象:

  1、家庭的分裂:这是电影的主线,一开始就是一个分裂的家庭,他们怀着各自的想法。

  2、亲人的离世:电影整体式灰色的,主人公是压抑的,围绕在钠德身上的父亲的状况一直逼迫着他,老人一直有离世的隐忧,似乎一不小心就天人永隔了。

  3、宗教的隐形枷锁:电影中每个人都有宗教信仰,但是几乎每个人都迫于压力违背了他们的信仰。说的严重一点,每个人都是精神分裂的。

  4、社会阶层的断层:钠德和西敏算是社会的中产阶层,孕妇和其丈夫则处于社会底层,法官则是代表高高在上的政府。这三个阶层几乎是无法沟通的、无法流动的、无法理解的,当他们因各种关系纠缠在一起的时候,是无法实现多赢的,永远有一方是弱者。

  ……

  就像很多人评价的,在电影的结尾,钠德和西敏分别在破碎的玻璃门的两端,看似简单的一步就可以跨越,但是似乎永远无法实现超越,他们的命运也在等待着别人的裁决。

  那么在看完电影后,我们要想想这样的社会怎么会出现“分离”呢?是什么导致了“分离”?

  这个问题的答案,导演没有给出明确的答案,也正是人们要去思考的。导演从他的角度发现了问题,我想他应该是有他个人的答案的,但是他并不希望强加于人,或者是没办法给出明确的答案,但是他已经清晰无误地提出了问题。该怎么思考?该怎么回答?

  伊朗有的,我们也有!伊朗没有的,或许我们也有!我们有分离吗?不是一次,而是持续的……


我猜你还感兴趣的文章:

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)