《雪国列车》影评

　　《雪国列车》影评

　　电影《雪国列车》有守卫、有难民、有压迫、有反抗，还有一些火车外的东西，比如冰雪中的风景、颠簸的火车。我们看到了列车尾部的生活状态，有点像国内民工在路边打得帐篷营，宋康康和埃文斯都垢头灰脸。还没有看到斯文顿、没有看到哈里斯，想必他们正在火车前头向群众宣讲尾部的抗议不会有什么特别的影响。

　　可以猜到的几股势利：尾部革命党分成几派，有为理想主义的、有为私欲、也有只顾着自己顾着眼前利益的，对应着革命时代的几种人——尚觉新鲜刺激的年轻人（埃文斯和贝尔）、老谋深算的政治家（约翰·赫特）以及为一己之私的刁民（宋康康），因为毕竟他们就算革命得逞，也下不了火车，乐观的话好似华盛顿普及民主宪法，消极点无非卡扎菲金日成改朝换代，以奉的社会学底子诠释这些应该不难；然后就是列车尾部以前的不同社会层级，这里一定会有很多我们意想不到的安排，比如从概念图中我们看到游泳池、图书馆，一层比一层安逸，一层比一层没有反抗的动力，寓意着贪婪并"See No Evil"的中产阶级们；当然最后还有当权者，列车的主人，以及他的官僚。

　　从每一个社会阶层都可以分射出不同的复杂关系，有同意阶层不同类人之间的冲突，也有不同阶层之间的冲突，我想这些大家都能想到。然后自然因素大概也会充当一个相当重要的角色，底层的苦难者在唯一可以生存的火车中感到饥饿、寒冷，向着窗外一眼望去尽是冰天雪地，心里大概只有失落，想必有人会因此绝望自杀或者精神变态。

　　火车的持续是生存持续的唯一动力，会不会对火车进行有意无意的破坏？会不会有其中出现生命虚无的Anarchy？结尾会以全军覆没落下帷幕还是绝望无助的政权交替？抑或全民得救？在这狭小的空间中，实在有太多太多的可能性和偶然。

　　当然这些只是我暂且想到的，并不远，如果奉俊昊最后搬出来的超不过这些没什么惊喜，那基本可以断定他这次至少不怎么成功，而他本人扬言“待他六十岁的时候若做导演专访，且让我们抛开《母亲》、《杀人回忆》这些初期的奉氏作品，而谈谈《雪国列车》之后的成熟作”，想然他一定有更多的想法在里面。

　　小奉片子的电影感一次比一次好，比如云大经常提到的“惊悚和黑色幽默等感知混杂”的镜头情绪调动技法，在这次狭窄的空间里一定会继续发扬光大。 (观后感   www.guanhougan.net) 而这次的宣传也相当冒险，那就是我们从演员发表的言论和导演的意思中大概能想到这个故事的叙事结构（和列车本身一样直直的，只顾着往前冲），我们大概都可以想象到结尾发生的地点（列车最前部），所以如何在结尾营造出人意料，是很难的一件事，除非奉早有埋伏，好像当年看《黑暗骑士》，看的时候好像进入了无底洞，虽知最后好人会赢，但完全无法预测情节的走向。

　　当然我们还不知道这列车是怎么来的、人们怎么会在它上面、为何会分出社会阶层、列车何时会停止运转……这些都有待导演的解答。最后一个真正考验奉的点，就在于《雪国列车》的质感。

　　说到一部带有社会人烟味道的电影的“质感”，就得去看这部电影中表达的所处社会的人际模式、景观、特定文化和处境下的特定情绪表现方式，这种东西东方导演一向在行，远的小津，近的孝贤，而奉一直是这些东方大师的学徒专业户，《杀人回忆》和后期电影中对朝鲜民族的生活、交际、情绪表达等等“质感层面的东西”做的就非常好。

　　这次脱离原本的文化语境，能不能将这种“看不见、摸不着但确实很重要很有存在感”的东西做下去，让人拭目以待。当然最为铁杆的奉粉，我有自己的期待，希望他可以承接《杀人回忆》那套丰满的结构、《母亲》的情怀和《怪物》结尾之前的那种不可预测感，然后做出一些更超越的东西。