当前位置:主页 > 影评剧评《狄仁杰之通天帝国》影评

《狄仁杰之通天帝国》影评

2013-07-28 23:31 来源:观后感 作者:www.guanhougan.net

《狄仁杰之通天帝国》影评

  今天进影院看过了《狄仁杰之通天帝国》,实在很失望。首先说说该片的名字吧。其实在观看该片前,我见过13号线地铁里LED显示屏的该预告片,一望便知是胡编乱造的片子。原本我认为“通天”一词,是语出武则天的年号——“万岁通天”。但是方才也看了一些影评,似乎并没什么人提到。

  其次,以影视拍摄狄仁杰,能想的到的,无非就是拍狄仁杰断案。要么是他为政的一些故事。就历史记载的狄仁杰,也许可搬到银幕上,特别是在电影中能表现的题材面,其实还是比较窄的。如果说实际的,狄仁杰属于文官宰相。宰相作何解?“辅助帝王掌管国事的最高官员的通称。”

  而这部电影中对于狄仁杰的故事太过胡诌了。如果说电影还沾那么点他为武则天查明怪案,是他辅佐帝王的职责。但是一个能在观众眼前飞来飞去的武林高手的狄仁杰,是我万万也想不到的。你可以说我想象力太差,但是我至少不会、也不敢胡诌出来如此夸张的狄仁杰以及他的故事。这还叫什么狄仁杰,为什么不叫大内侍卫狄仁杰?好在唐朝武则天时虽然有特务机关,但是并没有特定名称且不正规。不然影片中的狄仁杰岂不是也可以是某种意义上的“厂卫”狄仁杰了?!(厂卫,中国明代内廷的侦察机构。内行厂、东厂、西厂、锦衣卫合称“厂卫”。)

  再有,古人一般比较迷信。就是建造宫殿、陵墓,往往也讲究个风水问题。就算当事人本人无知,也懂得请教研究风水的人。想历史上的武则天连立无字碑都有她自己的主张,在建造影片中的大佛时,岂能不考虑如此高大的建筑无论如何也不能修建在自己行宫园林周围。万一有闪失,当然是倒塌,那又当如何?

  古代最高的建筑据说是永宁寺,其实际的高度数据与电影中所塑造的大佛高度应该差不多。而真实的永宁寺塔在唐朝以前就毁坏了。武则天为了美化和神化自己,也修建过比照她相貌的卢舍那大佛。但是情况也绝对不是如电影故事讲述的这般。

  还是就电影场景聊。有人认为电影中的焚身场面和地下鬼市有创意。但是我却觉得自己仿佛看到了电影《木乃伊3》和《加勒比海盗》的影子。

  先说焚身。电影中的焚身形象让人看起来不寒而栗,有些恐怖异常。特别是人被烧变形了、化为骨骸的时候,简直有些欧美影片中的感觉。而且电影有些太注重焚烧的细节,生生让观众目睹人被烧死的过程。这虽然是出于电影故事的需要,但是如此细致的拍摄,尽管是假的,我还是觉得未免太残忍了,且少儿不宜。

  然后是所谓地下鬼市。我忘记自己是看的《加勒比海盗》第几部了,但是其中就有诸如地下、特别是地下水滨城市的塑造。这个创意其实一点也不高明,仍然透着浓浓的欧美电影场景的风格。特别是当狄仁杰等人叫船去找汪驴的那条船一开出来,我隐约觉得仿佛那船的造型都是中国从未有过的奇异风格。更别说古代了。

  说过了场景,再说说武学创意吧。腹语和易容术,这两个词儿太熟悉了。读过古龙的作品应该对此都有点了解。但是古龙的易容术还是简单的,顶多让易容者换层面皮、化化妆什么的。而电影中所做出来的易容术,其实人物易容的过程都没怎么用假面皮替换,而是都由电脑特技控制了。

  关于场景,我想补充一点的就是,大片中华丽的洛阳城景象尽管很美,但是看起来很假。在现在数字技术、电影技术渐渐为普通大众所了解甚至熟知的今天,我们对于人造的壮丽景观已经习以为常、见怪不怪了。然而真实的古代城邦还是很土土的感觉,不论其如何华丽壮阔。

  至于人物的服饰问题。我倒是被刘嘉玲宫廷场面、神鹿出现时的鸟巢型发型给雷到了。我相信如果这是在北京奥运会之前,无论如何也没有人能想出、造出如此发型吧。再有,有场武则天仿佛贵妇的便装见狄仁杰的戏,她戴的那顶帽子显然透着浓浓的欧式现代风格。中国古代什么时候有过那样现代感很强的帽子了?!还有她那时穿的衣服,也好像件风衣,总之也是欧式风格比较浓厚。电影中宫廷人物的衣饰给人的感觉是浓浓的韩风。虽然韩风重,但是我觉得还是有可能的。宫廷女人们的面部化妆也比较符合历史实情。

  在网上有不少人觉得这部《狄仁杰之通天帝国》好。但是我却觉得,既然是选择了狄仁杰这种历史题材,那么如此胡编乱造的电影,无论如何也不能算好的。如果让对历史了解不多的小孩看了,岂不是有严重误导之嫌。

  也有人认为是徐克的作品就如何如何有寓意了。我这里也但愿持这种观点的人不是只冲徐克的名而假喜欢这部电影才好。

  诚然,能从《狄仁杰之通天帝国》中看到不少熟悉的影子——李冰冰的国师形象对应东方不败;国师受重伤被扶上马的形象对应雪千寻;鬼市对应《倩女幽魂》的阴森恐怖境地……但是无论如何,我都觉得,这些熟悉的影子尽管都是经典,但是显见这部《通天帝国》中的集中拼盘式呈现,真有点技穷之悲。至少作为观众的我,感到了某些伤感。而这部电影也势必不会风云再起,成为经典了。最主要就是其严重捏造历史,最不能令人容忍。

  当然,如果说这部《通天帝国》的深刻寓意。我倒是真一个也没看出来。如果一定要比照当年张国荣那版的《倩女幽魂1》来说事儿,那么环境还是那个不堪的环境,世风也还是那样的世风,没有更加恶劣,但是也没有特别改善。在《通天帝国》里探讨这个,其实没什么意义。

  再有,忽然想到了电影最终,当大佛终于倒塌的时候。狄仁杰保护了武则天,对她说出了城外周围有叛军的情况。而武则天指挥若定。连狄仁杰都感到了武则天的精明和早有防范。试想,她又如何会愚蠢地在自己宫殿周围修建电影中塑造的大佛?这简直有点前后矛盾,说不通了。

  最后,说说这电影的一些好处吧。那就是刘嘉玲的演技,我觉得她的举止以及眼角眉梢的神色对于武则天这一女政治家的把握非常好。符合人们对于武则天形象的想象。此外就是电影中的一些感情戏比较真挚:当上官静儿的国师身份被揭穿,她听狄仁杰说到自己可能的下场时难过的泪水;上官静儿最终因重伤而死在武则天怀中,武则天的伤心。

  从来也都希望国产的大片,不管是否商业,至少能拍出一部像样的作品。而如此大片,建议以后还是要慎重拍摄。也许这类影片可以蒙骗那些不懂历史的人,特别是外国人,但是却蒙骗不了对此类影片有真知灼见的电影爱好者、电影人。

  也不知,难不成真的是现在人的眼光和鉴别水准真的变差了,才会有如此——一个个“拔地而起的”、华丽丽的瞎编乱造?!   

我猜你还感兴趣的文章: