当前位置:主页 > 影评剧评《叶问前传》影评

《叶问前传》影评

2013-08-01 07:51 来源:观后感 作者:www.guanhougan.net

《叶问前传》影评

  国际功夫巨星李小龙的正统传记还在未雨绸缪中,以其师傅叶问为主的电影已经完成三部曲。与其说三部《叶问》系列是关于咏春一代宗师的传记,不如将其看做借助历史上的原型人物而发展出的一套演义。《叶问前传》在展现咏春技巧套路的与青年时代叶问生平的基础上,将一个生硬的剧情模板套入其中,就是像让毕加索去画漫画的一样,一代大师的玩笑作品,功底十足,却昭显另类。

  一、人物靠谱

  《叶问前传》与前一段上映的叶伟信甄子丹版两集《叶问》这类传记片有所不同的是,前者记录了青年时代叶问的生活段落,后者选取了一代宗师叶问的几个生活篇章,而这几个片段恰恰是叶问几乎最具有传奇色彩的经历,所以说《叶问前传》看起来更像是一部规规矩矩的传记片。不过片中对初出茅庐的叶问这个角色拿捏的还算靠谱,包括青年叶问赴港求学以及对咏春拳术有关力学方面的研究,诸如内容还算比较贴切的反映了一个比较实在的叶问。

  但是在对叶问人物塑造靠谱的情况下电影的整体故事却是那么的虚无缥缈。整体故事发展有点天马星空,东拼西凑,三角恋情和手足情义的加入无非是想让叶问这个角色更加有血有肉,作为前传,本片不像后两集那样将叶问塑造成一代宗师,比起那个神话了的民族英雄,本片的叶问更像文艺青年,杜宇航虽不及甄子丹般凌厉威武,但作为香港最年轻的武术冠军,除了身手不俗之外,身上竟然还带着点书卷之气,无论是中山装打扮还是身着长衫,更像一个学者而不像练家子,一点也不能将其和《叶问2》里粗鲁的大师兄联系起来。

  二、剧情拼凑

  电影不是纪录片,如果想了解某人忠实的一生请参见《探索·发现》或者其自传,要想达到理想的效果是需要艺术适当的夸大和处理。但夸大并不代表着胡编乱造,并不是发展几段恋情和师徒情义就能把一个人物刻画完整,电影这方面显然有点用力过猛,电影最终感觉叶问这个角色放在这个故事里不是有血有肉,而是血肉模糊。如果不是片中连场的武打场面和结尾处再次的民族情义,本片就像一部琼瑶肥皂剧,显得那样的含情脉脉。

  说道民族情义,本系列再次取巧的安排的这一段情节,不过比起后两集的水到渠成,本片的这段情节更像是生硬的安排入其中。樊少皇的叶天赐前半部分玉树临风,后面往如隔世,风格大变,直接将其拽如了反角行列,使得有点前后脱节的感觉。小日本的出现证明电影又一次的由人物传记转到时代环境下的演义,再三的借助此桥段来推进电影的高潮,不知诸位看官有何看法,反正我是有点味同嚼蜡了。《叶问前传》对叶问这个人物的塑造还算理想,无奈故事东拼西凑,前后脱节,实在另类。

  三、武戏精彩

  既然是一部反映武术家的电影,片中的动作场面就要摆在台前来研究。咏春拳法讲究的是“短打寸劲,刚柔相济”,本片的动作指导没有了洪金宝而换梁小熊独挑大梁,动作戏依然过瘾。而且本片的连场打斗也是三部曲中最密集最过瘾的一部,相比于袁和平的华丽,程小东的飘逸,本片的动作设计延续了本系列简单而又直接,突出了“快”、“准”、“狠”的特点,潇洒精干的招式是对片中动作的直接印象,拳拳到肉,招招见骨,用最简单的方式打造出一连串华丽的功夫盛宴。而且本片重在表现对咏春拳术的一种研究方面,颇具考究的武打设计在专业武打演员的表现下显得十足畅快。话又说回来,打架的前因后果都在剧情中的反应出来,基本上就是二话不说就开打,这样也更加显出香港功夫电影的一个缺陷就是剧情为武打服务,而不是武打服务于剧情。

  从开场其师对叶问的“重心不重眼”教诲就能看出,此桥段在后期一定能用得上,与叶准在药房一役活脱大人教训小孩子的场面,以及叶问与叶天赐的两场打斗,前一场渗透着兄弟情义,后一场同室操戈令人热血贲涨。片中无论一对一还是一对多,近身短打战还是器械交锋,大大小小的数十场打斗为影片赚足了面子。杜宇航武术冠军出身演技略显稚嫩,与其说是领衔主演倒不如说领衔主“打”,其日后是成为一颗武术巨星还是流星一闪还不得知,起码在本片的身手凌厉有点甄子丹当年初出茅庐的意气奋发。电影如果被压缩成连场的武打对决也许会更好一些,无奈剧本实在杯具。

  《叶问前传》给我们奉上的精彩的打斗,无奈文戏的失色为电影拖了后腿,在此借用《叶问1》中的一句话:“不要念口诀,关键要打到人”。简单实用的连削带打也是咏春拳的精华,也是电影的重心,本片毕竟还算是一部传记。


我猜你还感兴趣的文章: