《全民目击》影评：好一部中国悬疑片

《全民目击》影评：好一部中国悬疑片

　　看完《全民目击》的感受是惊喜。惊喜的直接因由与二：一是影市里来了一部像模像样的男人戏，二是内地也有了逻辑谨严、辩驳激烈的法庭戏。

　　男人戏的回归

　　今年春天以来，中国电影市场井喷，单片票房和月度票房屡创新高，以小博大、一本万利的神话层出不穷。但以题材风格而言，要么是全民皆欢的草根喜剧，如《泰囧》忽而《西游降魔篇》，要么就是情感旖旎、口味甜酸的女人戏，比如《北京遇上西雅图》《致我们终将逝去的青春》《小时代》。而男性观众最爱的动作片、警匪片和悬疑片却是由好莱坞负责供应的，华语片要么绕道而行，要么表现不佳。《全民目击》可谓迎难而上，故事围绕一桩停车场杀人案展开，关于真凶的悬念反转再反转，不到最后一刻，不知祸魁谁属。法庭调查中，控辩双方斗智商，拼情商，比人格，赛勇气，端的是凶险而凌厉。跟两个月前的同类题材《圣诞玫瑰》比，《全民目击》尽显男导演的刚猛剽悍，和关键时刻的决不手软。

　　说到法庭戏，我们会想起很多美剧和港剧。小时候看TVB的《义不容情》《还我今生》《誓不低头》，曾经奇怪好好的黄种人披上黑色长袍不说，还要戴上卷曲的假发，在法庭上走来走去，唇枪舌剑。后来不再执念于古怪的装扮，发现盘问和辩论时的种种逻辑陷阱、杀机铺垫、草蛇灰线、柳暗花明很是要命，很是高明。可是内地只有公安片和侦破片，没有警匪片和法庭片。这一方面是因为公检法的题材偏于黑色，总被担心有教唆犯罪和表现阴暗之嫌，所以申报者少，另一方面是内地的司法程序不同于欧美和香港，法官高高在上，检察院强势指控，早年间律师的辩护空间很小，近年来虽然话语权提升，还是相对弱势。现实如此，文艺创作也就没有太多发挥空间，先有势均力敌的对话，才有精彩故事滋生的土壤。《全民目击》一定程度上超越于现实之上，在一个不涉及社会问题的情杀案上，演绎出了精彩的控辩对峙和剧情逆转，让人耳目一新。

　　循环结构创新

　　题材的突破还不是最难的。事实上，很少有绝对不能触碰的题材，再敏感的区域也可以通过巧妙的角度切入。纯粹的力量型选手，偏于黑色写实的导演日子不好过，不讲技巧、一味蛮干的作品命运多舛，非行导演的第一部作品《守望者：罪恶迷途》就曾经遭此磨难。那是一部优点突出、缺点昭彰的作品，那时他纠结于恐怖气息的营造和钉子入脑的惊骇，上映前反复修改，饱经磨难。如今的《全民目击》有备而来，那些摆明受限的凶杀暴力场面都很婉约，而非行在结构故事方面的特长则发挥得淋漓尽致。

　　《守望者》讲了一个万事有果皆有因的仇杀事件，线形发展的1、2、3段，改以3、2、1的次序播放，使一个社会新闻般的段子成了饱含哲理和玄妙的故事。第一段的“恐怖片”有些山寨，第二段的“歌舞片”和第三段的“咆哮片”则充满了力量，动人心魄和肺腑。《全民目击》也是三段式的结构，它不在先后顺序上做文章了，而是以律师、公诉人和“罪犯”的三个视角出发，乾坤倒转，勾沉往事，拼凑真相。有些像《罗生门》，不同的人看到的有真相也有伪装。有些像《罗拉快跑》，故事推进一段时间后，时针反复拨回开庭前的瞬间。每次复盘都有新的发现，每次反刍都有新的角度。电视剧可以不讲究结构，纯以故事本身的信息量取胜，电影却忌讳平铺直叙，精巧的结构本就能带来审美快感。如果说《守望者》还有些像没太揉熟的面团，这一部已然手法娴熟，浑然天成，全无刀凿斧削之感。

　　说起来，凶案背后的真相很简单。也可以说，导演开始就把真相给了观众。可是因为贪欲和爱的加入，真相变得扑朔迷离了。世人都晓神仙好，惟有金银忘不了。熙熙攘攘，利来利往。银幕上奔腾不息的人是这样，观众心中来来往往的人也是这样。于是，导演上来就给了亿万富豪、傍大款的歌星、不知深浅的富二代、偷情的老婆复仇的汉、只管要钱不问正义的律师...你能想到的刺激感官的元素，这里全包括。随后出场的是一身正气的公诉人，知恩图报的下属，无辜的小白羊和良知未泯的律师...你能想到的鼓舞人心的正能量，这里全包括。可这还没完，最后出场的还有正义检察官的偏私，原罪企业家的复苏...不能再说了，再说就是泄底，就是对一部悬疑片的冒犯。总之，在一个浑身痒痒肉的创作环境中，表现人间有爱是绝对不会错的。而且，以中国人如今倍感焦虑、互信缺失的现状，也的确需要这种心灵鸡汤的滋养。

　　成就不逊《泰囧》

　　悬疑片的本质是导演和观众比智商。国产悬疑片多以导演败下阵来收场。这一次导演应该可以胜出。把一个普通的凶杀案叙述得尺水兴波，活色生香，是需要编导功力的。大的逻辑上不能有漏洞，小的细节上不能有硬伤，并不容易。有些电视剧导演拍完了连不起来，最后求助于字幕和旁白。有些电影导演连90分钟的事也掰不清楚，最后只能“开放式结尾”--开放式结尾通常就是没有结尾。

　　《全民目击》在众目睽睽之下，闪展腾挪地推进，小心翼翼地把底牌隐藏到了最后，虽然还不能和世界最高水平的同类片匹敌，但在华语片中已然领先。而且，所有犯罪片最后都不得不面对“光明尾巴”也解决得很好，不丢姿势，不着痕迹，不触霉头。当然，也有些小的地方略显刻意，比如说大款喊出的“龙背墙”就有“作弊”之嫌，本来检察官已然得胜回朝，要不是这突兀的一嗓子，他肯定已结案庆祝去者。问题是，这给可检察官翻本的机会，也就浇灭了大款煞费苦心争取来的希望。

　　三大主演相当给力。孙红雷还是事实上的男一号，影片的前半部分他是牌搭子，基本都是司空见惯的孙式表演，让人看不出端倪。后半程突然发力，阴险狡诈和铁汉柔情集于一身，人物的境界也就不一样了。这是剧情的力量，也是他个人的能量。郭富城是老“四大天王”中近年来突然焕发演技和敬业精神的一位，他不惜牺牲“色相”，老演落拓男人；他也能钻近角色，在农村戏中毫无违和感；他能和港台演员搭戏，也能和内地演员对视，金马影帝不是浪得虚名。这次他像《圣诞玫瑰》一样再演检察官，眼神里全是疯狂的正义和偏执的斗志。余男是一个既能农妇也能贵妇的演员，这次的律师徘徊在金钱和正义之间，角色的辨识度不是很高，甚至有些混沌。这样的人物并不讨巧，可是更接近于现实中游走在对与非对之间的普通人。倪虹洁徜徉在天使和魔鬼之间，反差甚大。邓家佳有着青春面庞和无辜眼神，适合这个需要同情心的“小白羊”。

　　我可以肯定地说，非行在悬疑片领域的成就，不亚于徐峥在喜剧片领域的成就。但说到票房前景，《全民目击》不会差，但肯定无法和《泰囧》比肩，甚至也跟不上《北遇西》的脚步。电影主流观众是害怕沉重和凌厉的脆弱群体，是懒得动脑但喜欢消费的柔糜群体，市场是女性趣味占主导、男性爱好居其次的，也是能够被话题引爆但不太为品质折腰的。希望“女汉子”们能喜欢《全民目击》，希望男人戏的半壁江山早日回到华语片的手中。

我猜你还感兴趣的文章：