观后感网
当前位置:观后感 > 影评剧评 > 《窃听风云3》影评:让资本飞一会儿

《窃听风云3》影评:让资本飞一会儿

栏目:影评剧评 来源:观后感 作者:www.guanhougan.net

《窃听风云3》影评:让资本飞一会儿

  文/马庆云

  麦兆辉、庄文强的“窃听风云”系列,到第三部,必然面对两个问题。第一个,如何在窃听活动最终让窃听者自身进入矛盾挣扎漩涡这个老故事套路中出新。第二个,如何满足影迷日益呼吁的港产片要拥有香港本土特色的欲求。这两个问题中,有任何一个解决不好,都必然让《窃听风云3》狗尾续貂。

  与以往一样,《窃听风云3》的故事,依旧围绕“窃听”展开。但是,本次故事的主角,已经俨然不是窃听者,而变为被窃听者。窃听工作的两个直接参与人,以半旁观的方式介入电影事件,他们以近乎观众的视角,在层层剥离故事,为影迷展现一个围绕土地而进行的地产资本运作。他们与观众一样,并不清楚最终的真相,只能跟随故事的推进,来选择自身的下一步行动。同时,与以往窃听系列不同,该部电影,并不设立直接的正反对立势力,每个人都有自己正义的一面,而每个人又都有邪恶的面容。

  习惯于好人打败坏人套路的影迷,这次,一定会在这种“全坏”的人物设定中,无法实现自己的审美移情了。这正是电影的高明之处。以往窃听系列,总是正反对立明显,最终邪不胜正。而现实世界中,并无严格意义上的正邪之分,以正制邪,只是一厢情愿。在邪邪碰撞中,倒是更能彰显影片的真实度。《窃听风云3》正是用这些巧妙的设计,区别于以往的两部。

  进而,该部电影如何保持港产味道,便成为重点。《窃听风云3》以颇具香港意义的“丁权”(每个新界男丁都有一定数量的建楼房的权利)为基点,将丁权与地产资本之间的矛盾冲突戏剧化,一面在内容上保证原汁原味的香港特色,一面又在故事的叙事技巧上完成了对以往港产商业片的继承。因为丁权的特有性,造成该部窃听故事,无法复制到香港以外的任何地方,这就让影片具备地域的唯一性。这种唯一性,是构建香港本土特色的最好法宝。

  以往两部窃听系列,更愿意体现人在资本面前的人性挣扎问题,这种挣扎,错的,不是资本,而是贪婪的人欲。《窃听风云3》则开始进行另一种反思,人性在资本面前恶劣不堪,错的,到底是人性丑陋,还是资本运作本身的肮脏呢?基于此,土地与地产之间的矛盾冲突,在影片中天然存在。土地,代表着一种原始的农业田园形态,地产,则代表着一种资本运作的丑恶形态。

  影片最后,田园村落后的高楼大厦瞬间倒塌,极具象征意义。人类在创造资本的同时,又是否早已将内心良善出卖给了这种资本的运作方式呢?在经历资本运作的丑陋之后,我们是否更安心于返璞归真的田园呢?在资本市场高度发达的香港,能生出《窃听风云3》这样的,对资本本身的警惕来,难能可贵。这也正是影片最重要的价值。

  毫不客气地说,该部电影,窃听只为符号,围绕土地与地产之间展开的冲突与思考,才是影片的真正意图。在地产的泡沫繁荣背后,是否到了我们真个应该思考一下,土地到底是用来做什么的时候了呢?


我猜你还感兴趣的文章:
  • 电影窃听风云3观后感
  • 电影《窃听风云3》观后感
  • 电影《窃听风云3 》观后感
  • 《窃听风云3》影评之叶璇
  • 《窃听风云3》影评:叶璇诠释最毒女人心
  • 《窃听风云3》影评:叶璇撑起一片天
  • 《窃听风云3》影评:每个人都是当事人
  • 《窃听风云3》影评(一)
  • 《窃听风云3》影评(三)
  • 《窃听风云3》影评(六)


  • 评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)