电影《圣诞玫瑰》观后感

电影《圣诞玫瑰》观后感

　　“圣诞玫瑰”，花语为犹豫。在电影中，这是一首曲子的名字；在电影中，桂纶镁饰演的小静总爱送人纸折的玫瑰。整部电影以一个案件为主线，并因此展开，讲述的是一个家庭、一个残障者、一个律师各自的故事。

　　性侵犯，无论是电影内或者电影外，都成为了一个关注的话题。一个下半身瘫痪的女孩，控告自己的主诊妇科医生在检查时对自己进行性侵犯，获得了社会和朋友的支持。就像一个励志的故事，初审以控方的胜诉结案。仿佛一切都尘埃落定之时，控方律师却和好友承认自己可能错了。一个罗生门般的故事，似乎永远不会知道真相，一个又一个线索露出水面，直到最后一秒才真正大白。

　　《圣诞玫瑰》整部电影只讲述了一个故事，一个案件。对于一部90分钟的电影来说，还没有观看的观众大概会认为这样的案件过于漫长。事实上，这部电影讲的并不仅仅是一个案件。讲的是一个家庭、一个残障者、一个律师各自的故事。

　　一个模范家庭的破碎。张震所饰演的周文瑄是社会上知名的妇科医生，就像所有中产阶级模范一样，他有一个温柔大体的妻子，一个乖巧可爱的女儿，一份收入稳定的工作，一间舒适的独立屋。这样让人羡慕的一切，在他被控告性侵犯自己的病人时，突然土崩瓦解。声誉因此而受到大的影响，女儿也要为此转学。最残酷的事，尽然一直支持着自己的妻子，竟不过是为了家庭而如此为之，并不是因为对自己的信任。而一直以来，即使当时确实有出轨之嫌，却一直努力维持着自己家庭的周文瑄大概心中哀鸣。当真相大白，上诉胜诉之后，一直冷冰冰的、有意回避丈夫的妻子，终于在周文瑄面前展露出开心的笑，而此时的周文瑄，只能皮笑肉不笑地回应之。

　　一个被世人冷待的可怜女孩的彷徨。桂纶镁饰演的陈静因为小时候的意外而从被遗弃的孤儿成为残疾人，一生只能在轮椅上度过。这个世界对这个女孩过于刻薄，电影开头，大家只知道她是一个被医生侵犯的残疾者，却随着一环一环深入，才知道这个女生比想象中的可怜。知道最后，她在观众席上大声反驳，在证人栏中讲诉，我们才知道真相。“被遗弃和性侵犯，是人最难磨灭的伤害。”小静纵然没有被周医生侵犯，但是她却早已近承受过这两种最难磨灭的伤害，在很早之前，还是一个小孩的时候，最孤独无助的时候，甚至连自己的至亲也没有伸出援手。一次次的打击让她近乎失去生的希望，对自己爱的人法庭上虚假的控诉，或许是她人生最后的挣扎。幸好这一次，她看到阳光。

　　一个律师关于正义的救赎。如果没有陈志天律师和他父亲的那个结，电影中那个故事应该并不一样的走向，也结束得更简单一些。对于正义是什么，这是一个老生常谈的问题。对于律师来说，维护公义还是维护当事人权益，这似乎是一个没完么了的辩题。如何维护当事人权益，这似乎又是一个延伸。对于这些问题，陈律师和自己的父亲用了一生去作无声的辩论，最终在他父亲走完一生都没有得出一个结论。这个案件，似乎给了他一个答案。

　　并不单一的故事，同时亦不发杂的线索，电影因一件案件的开始而展开，也在案件结束时告终。导演兢兢业业地在讲一个简单的故事，用最舒缓的语调，让观众自己慢慢体会。整个电影并没有给自己冠上一个太大的头衔，并没有慷慨激昂地讲人生大道理，相对而言，更像一个睿智的老人，将一个故事娓娓道来。即使是庭辩戏，也没有针锋相对的雄辩，节奏略显缓慢，却符合整部电影的节奏，一起都那么自然而然，水到渠成。所以，最后的真相也不是像揭露一个惊天秘密般搬弄出来，而是用最简单最直接的方法，从“受害者”小静口中讲出。这样的处理显得智慧，不失电影的完整性，也不破坏电影的整体节奏感。小静最后的讲诉，从“受害者”亲自讲诉自己的故事，这个电影最大的谜团的真相，也算是给真个电影作了一个很好的“结案陈词”。

　　在观看《圣诞玫瑰》电影之前，我也不知道导演会用这样的手法去讲一个性侵题材的故事。我所观看的场次观众只有寥寥几人，散场时也有人表示“看到困”。假如是奔着“敏感题材电影”这一看点去看的观众可能会有些失望，这样的电影节奏似乎很难满足他们寻求刺激的欲望。不知道是否存在版本不同的问题，之前看到超前点映观众的评价说“看到哭看到怕”，至少我没有类似的感受。我所认为的是，相对于所预期，这部电影的节奏略显缓慢，却并不是缓慢如文艺片，而是以一种并不刺激的、温和的节奏，仔细地讲述着一个简单却不寻常的故事。

　　作为一个普通观众的看法，对于一个年轻女导演的处女座，拍出该电影，无论是从选题上，处理上，都值得称赞。但是这样的电影注定不会有太高的上座率，但值得肯定。