当前位置:主页 > 影评剧评《全民目击》影评(十)

《全民目击》影评(十)

2013-10-09 09:49 来源:观后感 作者:www.guanhougan.net

《全民目击》影评

  文/木易孝敦

  《全民目击》上映近四周,依然坚挺在票房榜,这不得不说是一种非比寻常的现象。犹记得,影片上映首日的票房并不尽如人意,但是凭借着其独特的叙事方式、强大的商业格局、全民关注的话题性和口口相传的好口碑,硬是在电影传统淡季的九月一举拿下超过1。8亿的票房。大家开始渐渐关注这部无比贴近社会现实的法庭悬疑推理大戏,更开始注意一手缔造这一神话的导演—非行。

  十年前,有一部主讲法庭辩论的电视剧《暴风法庭》让笔者印象深刻,后来才知道,原来当年的电视剧正是非行的编剧作品,这也就解释了其中王志飞饰演的检察官跟《全民目击》中郭富城饰演的检察官都叫童涛的疑问。出身于音乐世家的非行从做电视剧编剧到自编自导大银幕作品,他不算科班出身,不过或许正是因为脱离了学院派的条条框框,才有了今天非比寻常的非行。

  《全民目击》是非行的第二部大银幕导演作品,从前作《守望者之罪恶迷途》到如今的话题大作,惊悚悬疑故弄玄虚从来都不是非行真正的追求。特别是《全民目击》,因为看过两遍,所以一直在反问自己是否真的看懂了这部电影,是否真正明白了非行导演在片中暗含的诸多隐意。

  说实话,第一遍看时,很容易其被狂拽酷炫的叙事结构所吸引,然后就是被林泰誓死保护女儿的父爱亲情所感动。可是当你仔细从头梳理一遍,然后再反观现实时,会赫然发现,林泰的做法跟李某某的母亲又有何区别呢?护犊之情人皆有之,这是人性的潜意识,可是杀人偿命同样是不可置疑的社会公理,因个人私情而干扰社会公理,这样的行径是否行得通?

  影片上映之后普通观众一片叫好,而专业法律人士却提出诸多质疑,认为影片在很多细节和法律常识上存在瑕疵,两段视频就将法官、律师和检察官玩弄的团团转,而律师跟检察官在法庭的表现则过于激烈而失去了真实性。但是从非行多年的法庭类型电视剧编剧经历来看,这些基本的法律常识他不可能不懂。

  他之所以放任瑕疵的存在,我想有两方面的原因,首先,这是艺术品,所以来源于生活又高于生活,如果太过要求真实,那倒不如抗台摄像机去录制李某某的庭审现场;其次更重要的一点,笔者大胆猜测,这是非行的有意为之,他对这个社会的洞察是常人所不能及的,其实律师、检察官、证人并不是在玩转逻辑思维,而是在林泰设置的圈套里被玩转。林泰何德何能能够以一己之力左右司法公正,当环绕在他头顶的权势光环被点亮时,很多人应该会有恍然大悟的感觉。若此推测成立,那不得不说非行下了一盘很大的棋。

  先不说非行以一部《全民目击》将华语法庭推理片向好莱坞靠近了多少,从该影片入围釜山国际电影节影展说起,起码在跟韩国同类型电影的比较中,《全民目击》从阵容、格局、逻辑和节奏上丝毫不输,甚至从隐射社会现实意义的层面上更胜一筹。这些都完全得益于非行非比寻常的造诣和功力。

  


我猜你还感兴趣的文章:
  • 全民目击影评
  • 全民目击影评
  • 全民目击影评
  • 电影《全民目击》观后感
  • 《全民目击》影评(九)
  • 《全民目击》影评:三角关系暗藏玄机
  • 《全民目击》影评:孙红雷郭富城演技对决
  • 《全民目击》影评(八)
  • 《全民目击》影评:好一部中国悬疑片
  • 《全民目击》影评(七)