当前位置:主页 > 影评剧评《近距离击杀》影评:烽火狼烟罗生门

《近距离击杀》影评:烽火狼烟罗生门

2014-05-08 15:11 来源:观后感 作者:www.guanhougan.net

《近距离击杀》影评:烽火狼烟罗生门

  十几年前的“斩马行动”让太多了失去生命,但被村民寻获的头骨上,近距离击杀形成的弹孔,却让这一段已有定论的历史疑点丛生,谁才是真正的凶手——成了每个人心中最大的疑问。而每个幸存者都保存了一个关于首长死亡的秘密,随着调查的深入,观众发现自己陷入一个新的“罗生门”中,被烽火狼烟遮蔽的,是小卒子偷生的人性欲望,还是常胜将军的死亡真相?

  国产影片已越来越少投拍战争题材的影片,原因众所周知,市场回报率显然是首要问题,但《近距离击杀》却和悬疑推理融合,形成高概念影片,既兼顾题材的选择,又能增加其故事的趣味性与商业性,影片以战争开场却淡化战争色彩,以推理和解密为故事手段与轴心,但仍能将预设的精神内核完成传达。

  以一场突围战开幕的影片,及早的就把人物放进了冷峻的战争中,一条河成了这些人的生死线,只有闯过去的人才有生存下去的希望,这场戏也多次被提及,影片也以这场水中的战争戏为卖点,一方面是戏里的场面惨烈,另一方面,戏外的演员为了拍这场戏份更是吃尽苦头,演员在首映的新闻发布会说,当时气温极低,每次拍完水中的戏份,导演都会带着演员们去“砸一个”,砸一个砸的是酒。因为驱寒,也因为河水中的震荡,需要烈酒才能砸碎它留在体内的痕迹。

  其实,调查进行的并不顺利,每个面对调查员的人,都有不同说辞,曾经并肩战斗的人,在问责中,一次次将线索引向对方,但这些人的说法又都有极易被拆穿的漏洞,每个人都是被怀疑的对象,又皆有不可能的证明。迷局只能再次把故事引回战争的极端情境下,人性最脆弱的一次表达:惊慌产生绝望,绝望便会有软弱和背叛,头骨弹孔的秘密,在历史的尘埃被一点点扫除之后,逐渐被揭示——一盘棋只为一个“帅”,那要是“卒”想活呢?面临生死抉择,警卫连是要活命,还是完成使命?影片向着人性的方向靠近,近距离去接触真相。

  影片对人的心理描述也极其细致,故事始终都在紧张的氛围中推进,那些从战场上退下来的人,尽管以远离往事十多年,但每个人依然存在不同层面的心理阴影,有人看到枪会怒而奋起,是想到曾经被人用枪指着脑袋,有人会在棋盘前顾左右而言他,话里有玄机,也有历经生死后的深刻感悟。当故事真相在最后的一场婚礼上得到揭示,狂欢人群与调查员的落寞形成强烈对比,那是故事最终一点耐人寻味的谜底。

  有时候,真相只有一个,但未必是观众需要的。


我猜你还感兴趣的文章:
  • 《近距离击杀》影评(三)
  • 《近距离击杀》影评:人性真实的罗生门化
  • 《近距离击杀》影评(二)
  • 《近距离击杀》影评(一)
  • 《近距离击杀》影评:谁的谎言是可信的
  • 《近距离击杀》影评
  • 《近距离击杀》影评:人性让谎言如此凄美
  • 《近距离击杀》影评:真相比谎言更残忍
  • 《近距离击杀》影评:近距离也难辨人心
  • 《近距离击杀》影评:首部抗战悬疑推理片